Une loi pour ne pas faire n'importe quoi avec l'image de ses enfants

Non, les parents n'ont pas tous les droits sur leurs enfants. C'est un peu l'idée sous cette loi qui vient renforcer le droit à l'image des enfants. Depuis quelques années, l'émergence des réseaux sociaux a déporté l'album photo sur internet : les parents, heureux de montrer l'évolution de leurs enfants - et ça peut se comprendre ! - étalent leur vie sur ces réseaux, qui parfois, peuvent générer de l'argent ! Sans compter qu'ils renforcent notre côté narcissique, avec toujours cette volonté de montrer le meilleur de nous-mêmes et de notre famille. Il marche déjà, il sait déjà compter, il a fait un super dessin, il shoote déjà bien dans le ballon... C'est un peu la course au talent. 

Dans ce contexte parfois très bien perçu, parfois beaucoup moins, il était essentiel pour les députés de rappeler quelques chiffres qui font froid dans le dos : 

• 39% des enfants ont aujourd’hui une empreinte numérique avant leur naissance
• Un enfant apparaît en moyenne sur 1.300 photos en ligne avant ses 13 ans
• Quatre adolescents sur dix trouveraient que leurs parents les exposent trop sur internet
• 50% des photos échangées sur les forums pédopornographiques sont issues de contenus partagés par les parents ou les enfants sur les réseaux sociaux

Des dangers toujours plus grands

Le député Bas-Rhinois Bruno Studer a été l'un des porteurs de cette nouvelle loi et il s'en explique : « À l’heure de l’émergence d’une société de l’image à la faveur de la révolution numérique, il apparaissait nécessaire de rappeler un principe simple : les parents sont les gardiens et les protecteurs du droit à l’image de leurs enfants, qu’ils exercent conjointement dans le cadre de l’autorité parentale. Il me semblait indispensable qu’ils soient mieux informés et responsabilisés quant à cette dimension nouvelle de l’exercice de l’autorité parentale. » Son communiqué rappelle en outre les "risques accrus de détournement liés à la diffusion de photographies de famille sur les réseaux sociaux, dite « sharenting » (usurpation d’identité en ligne, chantage, cyberharcèlement, kidnapping numérique, pédopornographie, etc.), l’incidence future de ces publications doit faire réfléchir, au regard notamment des capacités évolutives de l’intelligence artificielle".

Il devient en effet très facile de récupérer une photo, et d'en faire à peu près ce que l'on veut. Très amusant dans un cadre privé, beaucoup moins si l'on se retrouve exposé à un détournement nuisible. Des lignes rouges ont ainsi été tracées pour que les juges puissent facilement trancher si les parents venaient à porter atteinte à l'image de leur enfant. Le juge aux affaires familiales pourra désormais retirer aux parents l’exercice de ce droit à l’image pour le confier à un tiers, lorsque cela s’avère nécessaire. Une loi qui s’adresse aussi aux enfants, "qui trop souvent n’ont pas conscience de leurs droits et pensent parfois que leurs parents disposent d’un droit absolu sur leur image".

Dans ce cadre, Bruno Studer souligne qu'il est "plus facile de ne pas publier un contenu que le faire retirer plus tard". A bon entendeur.

Réfléchir à deux fois avant de cliquer sur "publier" / @Top Music - SR

---------------------------

A lire aussi

> Top Music se forme aux premiers secours

> Forum Européen de Bioéthique : une 14e édition sur le thème de l’IA